Dodane przez Mario17-03 dnia 08 czerwiec 2014 10:36:34
#1
Witam, naszła mnie refleksja nt. komputerów, wczoraj jak wiecie Domino miał problem z rF, możliwe że przyczyną są oto takie zjawiska polecam dbać, ja kompa czyściłem jakoś w kwietniu. Możliwe że Domino miał problem z temp. na GPU i szlag trafił. » link «
Edytowane przez Mario17-03 dnia 08 czerwiec 2014 10:43:41
Dodane przez Mario17-03 dnia 08 czerwiec 2014 10:49:57
#2
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Mario17-03 dnia 08 czerwiec 2014 10:56:26
#3
Co do pasty termoprzewodzącej polecam to.
pasta stosunek, jakość/cena rewelacyjna, dwa ma długi termin leżakowania, i wykorzystam ją także jak skończy mi się gwarancja na GPU i przesmaruję
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez maro dnia 08 czerwiec 2014 12:27:45
#4
Jak się dba tak się ma... Z początku kompa czyściłem co tydzień, później co miesiąc a teraz zdarza się czyszczenie raz na 4 miesiące, ostatnio gdzieś w kwietniu, bo poczułem że jest coś zbyt ciepło w pokoju. Pasta? Jakaś oryginalna dołączana do » link «. Siedzi non stop od końca stycznia 2010, a temperatura procka dalej wynosi jakieś 45 stopni pod obciążeniem
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Domino dnia 08 czerwiec 2014 12:35:55
#5
No nie wiem czy mam problem z chłodzeniem, po prostu zwykły crash. To że jest ciepło nie znaczy, że wszystkie problemy dotyczą chłodzenia.
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Krzys dnia 08 czerwiec 2014 17:58:01
#6
A ja polecam na początek zejść trochę z grafiką. Często na początku zdarzało się, że przy przełączaniu sesji, ładowaniu innego zawodnika do "lobby" wywalało mnie z gry. Oczywiście RFactor graficznie był ustawiony na "full". Po zejściu na AAx2 problemy z "wywalaniem" zniknęły. Ten mod na którym się śmigamy jest chyba najbardziej wymagającym modem, jaki miałem zainstalowany pod RFactora. Wymaga też prawdopodobnie 256 Mb karty graficznej, bo na moim starym kompie (Radeon 9550 128Mb) gra nie działa. Więc jeżeli kogoś często "wywala" z gry, polecam na początek zmienić ustawienia grafiki na niższe. Szczerze jest to wg. mnie najładniejszy mod WTCC pod RFactora, więc coś za coś. I jeszcze jedno, tory też graficznie się różnią i nawet jeżeli na jednym jest spokój, to na innym może "wywalać" do windowsa.
A tak przy okazji, można zdobyć malowania z szóstego sezonu?
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Gornik dnia 08 czerwiec 2014 19:01:51
#7
Zacznijmy od tego że to nie mod WTCC a WTCCX. Tak samo można by było go spokojnie poprawić w paru kwestiach (wygląd nie wydajność). [swoją drogą uważam że najładniejszy mod był w 5 sezonie, ale wiem że to samolubne, no ale jak go włączam to aż szkoda mi tego modu, oczywiście nie fizyki]
Ale że to temat o zupełnie (no w sumie mod jest do gry, gry są na pc a temat o pc to może i pasuje ( ͡° ͜ʖ ͡°) )na inny 'temat' (mój ulubiony temat rzeka ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) to o czym innym będę pisał w myśli głównej.
Domino, u ciebie to może być parę przyczyn wyłączenia/crasha gry. Przede wszystkim nie znamy twojej konfiguracji, a jak wiemy, mod jest pamięciożerny.
Czy możliwy jest crash przez przegrzanie?? Ja zazwyczaj przez przegrzanie spotykałem się z takimi crashami że trzeba pc restartować [pojawiają się pasy i brzęczenie, gdzie nieraz powróci wszystko i wywali po chwili Niebieski obraz zagłady albo od razu on wywali. Sam tak mam, ale to wina tandetnego chłodzenia na grafice, ale nie wiem czy sens jest wymieniania w nim chłodzenia, ale o tym kiedy indziej.]
Jeżeli wywalił error i spokojnie można robić co innego to błąd aplikacji, a błąd aplikacji może mieć kilka przyczyn takich jak za dużo używanej pamięci ram, błąd w jakiś ustawieniach modelu. Jako że nie znam dokładnego przypadku "wyłączenia" gry/pc, mogę podejrzewać tor. Czemu tor?? Ot jakiś czas temu w pewnej lidze miałem problem z pewnym modelem. Gdy tylko włączyło się koło niego światła, gra wywalała do pulpitu z errorem w okienku, jak się okazało, w warstwie wccarbody był błąd i teksturka która pojawia się przy świetle miała złe wartości, a raczej ich nie miała a powinna. Niestety błąd znalazłem już pod koniec sezonu i dawno ten model był zastąpionym innym.
Jest jeszcze kilka możliwych scenariuszy, ale jak mówię, bez dokładnego opisu nic nie wskóram bo to będzie jak szukanie igły w stogu siana w nocy bez latarki.
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Mario17-03 dnia 23 czerwiec 2014 20:50:45
#8
Najnowsze ,,dziecko,, EIZO
Edytowane przez Mario17-03 dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Krzys dnia 09 sierpień 2014 13:01:36
#9
Cześć wszystkim prawie po wakacjach ;-) Potrzebuję pomocy Mam stary zestaw komputerowy: AMD Athlon XP 2400+, płyta NVIDIA nForce2 Ultra 400, 1024 MB DDR SDRAM, grafa ATI Radeon 9550 128 MB i zasilacz I-BOX 350W (o dziwo spisujący się bez zarzutu). Zestaw zamierzam trochę unowocześnić, chodzi głównie o grafę, bo na kompie grają dzieci, niestety gry wymagające ponad 128MB pamięci grafiki nie chodzą W zestaw nie zamierzam inwestować więcej niż 50 - 60 złotych, wymiana zasilacza nie wchodzi w grę, bo całe zestawy podobne do mojego są wystawiane na allegro za 130 - 150 zł. Napiszcie jaką grafikę ten zasilacz uciągnie bez gwałtownego wybuchu ;-) Mam na uwadze Radeona x800 GTO 256 MB (bierze około 45 W) i Radeona X1650 PRO 256 MB. X800GTO obsługuje tylko DirectX 9.0b ale mój procesor (Athlon XP) nowocześniejszych kart chyba i tak nie obsłuży. No i oczywiście żeby naszego moda też ta karta była w stanie "uciągnąć", bo gramy w domu przez LAN Dawajcie jakieś propozycje Dane zasilacza: ATX 12V P4, DC OUTPUT +3,3V(14A), +5V(28A), +12V(18A), -5V(0,5A), -12V(0,8A), +5VSB (2A), AC INPUT 230VAC 10A 50 - 60Hz (350W). Pracuje obecnie stabilnie.
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez maro dnia 09 sierpień 2014 17:22:00
#10
X800GTO jest prawdę mówiąc zbyt szybki do tego kompa, w swoim czasie był szybszy nawet od GF 6800, ale jego wadą jest to co wspomniałeś: obsługuje DX9.0b i Shader Model 2.0, czyli w dzisiejszych czasach możesz zapomnieć o graniu. O X1650 wiem tyle co nic, bo nigdy mnie nie interesował. Rozejrzyj się jeszcze za GeForcami 6600 GT, 7300 GT (obowiązkowo musi mieć pamięci DDR3) i 7600 GS. Cała trójka jest porównywalna, a do takiego kompa pasują w sam raz (miałem Athlona XP 2200, 1.3 GB ramu i zasilacz ModeCom FEEL 350W).
Niestety, ale jestem więcej niż pewien że nawet jak wymienisz w nim kartę, to nie chciałbym na nim grać w rFactora. Z początku to jeszcze jakoś szło na średnich detalach, ale jak dołączyłem do jakiejś ligi WTCC to były takie przycięcia (ktoś nie popracował porządnie nad modem), że trzeba było wymienić cały sprzęt...
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Krzys dnia 09 sierpień 2014 18:29:26
#11
Dzięki maro za odpowiedź. Co do ligi to spoko, śmigam na Gforce 460, który w zupełności wystarczy. A liga, to nasza liga domowa ;-). Teraz podkręcony Radeon do 9600 na minimalnych detalach daje rady ale tylko na niektórych modach. Naszego już niestety nie uciągnie;-) - za mało pamięci ma karta graficzna (128MB). Znalazłem jeszcze Radeona X1650 PRO 512 MB (50 W pobór mocy), tylko boję się o ten zasilacz o którym wspomniałem post wyżej. I-BOX to nie jest jakaś markowa firma. Jak myślicie - zasilacz da rady???
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Mario17-03 dnia 09 sierpień 2014 19:34:08
#12
Krzyś, twój zasilacz ma 216 Watt ,,czystej,, mocy na lini 12 V (grafika to część składowa która będzie czerpać te 12V) znalazłem to..
[url]http://allegro.pl/karta-graficzna-geforce-8600-ge-512mb-ddr3-okazja-i4486210695.html[url]
według specyfikacji karta pobiera około 50 W, na moje da radę spokojnie.
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Mario17-03 dnia 09 sierpień 2014 19:36:59
Krzyś, twój zasilacz ma 216 Watt ,,czystej,, mocy na lini 12 V (grafika to część składowa która będzie czerpać te 12V) znalazłem to.. » link «
według specyfikacji karta pobiera około 50 W, na moje da radę spokojnie.
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Krzys dnia 09 sierpień 2014 19:51:50
#14
Mario wszystko super tylko gniazda nie pasują - musi być AGP, a jest PCI-E
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Domino dnia 09 sierpień 2014 20:20:03
#15
Dokładnie taka wpadka, mario . Mało tego musimy pamiętać, że karta z gniazda AGP nie bierze mocy z linii 12V tylko 5V, to zasadnicza różnica, a jednak bardzo ważna. Co do karty to Ci nie pomogę gdyż po prostu nie siedzę mocno w AGP, zatrzymałem się na moim starym 9550, owszem kilka modeli kojarzę, ale to i tak bardziej ATI, zerowa wiedza o modelach nV i niska o wydajności/cenach kart nie pozwala mi Tobie pomóc
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Bart dnia 09 sierpień 2014 21:11:48
#16
odbiegnę trochę od waszego tematu rozmowy, co sądzicie o Macbooku Air 13,3 cala? Planuję kupić model w podstawowej wersji tj, intel core i5 1,4 GHz(z TurboBoost do 2,7 GHz), 4 gb RAM, dysk SSD 128gb. Jest on dość mobilny a niedługo wybieram się na studia więc fajnie by było mieć jakiś przenośny komputer o długo trzymającej baterii i mocnych bebeszkach
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Mario17-03 dnia 09 sierpień 2014 21:45:28
#17
Mój błąd , nie sądziłem że jeszcze ktoś na AGP śmiga.
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez maro dnia 10 sierpień 2014 08:24:07
#18
Jak patrzę na tą » link «stronkę, to Radeon X1650 nie jest złym wyborem, można się nad nią zastanowić. Z doświadczenia wiem, że kopniak FPS powinien być dosyć duży biorąc pod uwagę gry z lat 2005-2007. Wiem co mówię, zmieniałem Radeona 9600 PRO 256 MB (Gigabyte) na GF 7600 GS 256 MB (Zotac) Coś co ledwo chodziło na minimalnych detalach, zaczęło latać na średnio-wysokich
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Mario17-03 dnia 02 maj 2015 15:36:29
#19
Majówka, wiosenne porządki więc zabrałem się za kompa, konkretnie wymianę pasty na CPU I GPU .
Pastę którą użyłem to AC MX-2 .
Testy przeprowadzone na programie OCCT.
Jak widzicie pasta jest w złym stanie, warstwa była sucha i odchodziła jak sztywna naklejka.
GPU przed wymianą pasty .Temp. to 89*C w stresie 15 min. katowania.
po wymianie pasty, tempy max to 75*C , zauważcie 14*C różnicy a pasta jest jeszcze nie wygrzana, różnica spora i w pełni jestem zadowolony.
Na CPU różnica był mniejsza koło 10*C , być może dlatego że miałem dość dobrą pastę Revoltec NANO ,pracowała 3 lata i zdała egzamin . Tempy przed to 67-69*C w zależności na których z 4 rdzeni, po wymianie 58-59*C , więc też jest na PLUS
Panowie pasta koszt około 18 zł, a jest bardzo dobra i dba o nasz sprzęt, kurz i stara pasta to męczarnia dla naszego sprzętu.
Czyścić,Czyścić i jeszcze raz czyścić
Ps.Woo rotor śmigła w naszych zasilaczach zachowuje się sprawnie ma klasyczne ,,odbicie śmigła w drugą stronę,, niestety nie mogę tego powiedzieć o wentylatorach które mam na chłodzeniu są już wypracowane i śmigło ,,staje sztywno,, więc łożyska już są wytarce, ale co się dziwić skoro potrafią się kręcic po 2000 rpm w stresie? trzeba będzie pomyśleć o zakupie nowych wiatraków.
Ps.Domino ile ci zostało pasty? u mnie zeszła ,,jedna kropka,, i jak wrażenia??
Edytowane przez FIA dnia 01 styczeń 1970 01:00:00
Dodane przez Mario17-03 dnia 07 grudzień 2015 18:12:58
#20
Panocki, CPU zużycie skacze mi do 100% i kij mogę zrobić, mam podgląd tego Exprolera ale nic z tego nie wynika, skanowany, programikiem porzadek jest, a co jakiś czas taki zonk, ma ktoś coś pomysł?
polecam dbać, ja kompa czyściłem jakoś w kwietniu. Możliwe że Domino miał problem z temp. na GPU i szlag trafił.
Z początku kompa czyściłem co tydzień, później co miesiąc a teraz zdarza się czyszczenie raz na 4 miesiące, ostatnio gdzieś w kwietniu, bo poczułem że jest coś zbyt ciepło w pokoju. Pasta? Jakaś oryginalna dołączana do » link «. Siedzi non stop od końca stycznia 2010, a temperatura procka dalej wynosi jakieś 45 stopni pod obciążeniem 
W zestaw nie zamierzam inwestować więcej niż 50 - 60 złotych, wymiana zasilacza nie wchodzi w grę, bo całe zestawy podobne do mojego są wystawiane na allegro za 130 - 150 zł. Napiszcie jaką grafikę ten zasilacz uciągnie bez gwałtownego wybuchu ;-) Mam na uwadze Radeona x800 GTO 256 MB (bierze około 45 W) i Radeona X1650 PRO 256 MB. X800GTO obsługuje tylko DirectX 9.0b ale mój procesor (Athlon XP) nowocześniejszych kart chyba i tak nie obsłuży. No i oczywiście żeby naszego moda też ta karta była w stanie "uciągnąć", bo gramy w domu przez LAN
Dawajcie jakieś propozycje
. Mało tego musimy pamiętać, że karta z gniazda AGP nie bierze mocy z linii 12V tylko 5V, to zasadnicza różnica, a jednak bardzo ważna. Co do karty to Ci nie pomogę gdyż po prostu nie siedzę mocno w AGP, zatrzymałem się na moim starym 9550, owszem kilka modeli kojarzę, ale to i tak bardziej ATI, zerowa wiedza o modelach nV i niska o wydajności/cenach kart nie pozwala mi Tobie pomóc 
